离线
城市菜农 [角落] [飞语] 发表于:19-01-31 16:37   [第2版 01-31 16:37] [只看该作者]


南京市乘客委员会,请你多多站在乘客立场讲话!

/城市菜农

 

 

去年的11月25日,我写了一篇关于公交车取消春秋季乘车补贴的帖子,简而言之就是公交票价提出涨价不合理,因为春秋季公交原本就不用开空调,所以就不存在什么取消不取消一说;我还认为,公交票价不是不可以适当调整,但是理由要“充分”,要让市民乘客予以理解。结果,这篇帖子刚刚发出最多一个多小时,竟然被西祠网站“屏蔽”,这在我搞评论十多年里没见过的(这话谈起来话长,也就不多赘述前后缘由),但是,我对西祠表示了理解,他们压力太大而迫不得已为之。

 

就在这篇评论发出后的当天晚上九点半后,我已躺下休息,突然接到一个陌生的电话(来电者我就不说姓氏名谁了),原来他就是我的评论里点名批评的人。他提出要就我的评论和我沟通、说明。于是,我只得爬起来披着衣服听他说了半天,我也坦诚自己的观点。我的意思很明确,我所写的评论都是已经见诸于媒体或他在“圈内”的发言,是基于客观事实基础上谈个人看法,理性善意的提出意见建议,没有也根本不存在任何私人恩怨。他很诚恳一再提出见面一叙,被我再三婉拒。至今,我也搞不清是谁给了他我的号码,谈了一个多小时我感冒了。但是,实事求是的说,我对他表示了理解。据说,事后有人要他告我“诽谤”,这是后话了。。。

 

这就是我第一次和“市乘客委员会”的对话,也是第一次知道乘客委员会的人来自各行各业。此事以后的12月,由南京市物价局牵头组织了专家、乘客委员会成员、乘客代表就南京市公交、地铁票价调整进行了听证会,事情结果不用猜,当然是“通过”了调价决定。其实,这个过程完全就是走个形式,你还听说过只要是“听证”的事还有不通过的?没有哦!这次听证会后,反响还是比较大的,最最重要的一条疑问就是:你乘客委员会到底是代表谁在发声?你要维护的到底是乘客利益还是其它?如果是公交集团自己提出调价,完全可以理解。因为,公交是企业,它要生存要发展,虽然每年有政府财政大额补贴还是捉襟见肘,这也是事实。但是,不见公交提出,倒是乘客委员会先“急人所急,想人所想”,这就是颠倒了位置,那么,这个所谓的“乘客委员会”还能取得市民的信任,还能代表市民乘客吗?

 

说了以上这些话,就是简要地告诉大家,这个乘客委员会成立近八年以来,以前为市民做了什么不清楚。倒是这次为公交地铁票价调整反而“名声大噪”被大家所熟知。那么,在此也就是想表达这么一层意思,说句真话,这个“乘客委员会”到底是个什么组织搞不清!说是政府组织,肯定不对;说是民间协会,请问在民政局注册了没有?说是自发组织更不是,因为,他们常常以“权威”面目出现;这个组织到底代表了谁?是代表“客管处”?还是代表“公交集团”?还是代表“市民乘客”?都不像。而且这个“组织”仿佛“权力”大的狠,“威风凛凛”,谁有不同意见立马就“打探、查询号码”,按南京俗语来讲那就是“搞的不得了”唠。。这个“乘客委”如果是官办机构请注册公示、公布章程、成员如何产生;如果就是几十名乘客自己抱的团,那么,请你们自重,不要指手画脚,南京几百万市民乘客恐怕你们还代表不了。。。

 

(2019—1---31--)


离线
寒江独钓0 [角落] [飞语] 发表于:19-01-31 17:40 [只看该作者]
2

这喉舌怎么可能站在乘客立场上讲话呢!


花零叶落朔风来,唯我枕寒凌霜开,
孤芳自赏笑红尘,疏影风流香自在。

hbcai
离线
在胡同口守猪待兔 [角落] [飞语] 发表于:19-01-31 18:12 [只看该作者]
3

权力只向它的赋予者负责,百姓都不知道啥委员会,那赋予它权力的不言而喻,至于代表谁,更别问了,问多了估计要被喝茶的。

离线
敬你春风野马 [角落] [飞语] 发表于:19-01-31 21:00 [只看该作者]
4

楼上说得对,一般老百姓谁知道这个委员会啊,莫名其妙就被代表了

离线
大明在线 [角落] [飞语] 发表于:19-02-01 06:43 [只看该作者]
5

业主委员会是代表业主的!

乘客委员会当然是代表乘客的!



离线
南京零距离 [角落] [飞语] 发表于:19-02-01 07:59 [只看该作者]
6

早些年的牙防组,为何会被取缔?就是因为是一个虚构的组织而已……目前,从南京乘委会的组建看来,也是形如虚设!都成立8年了,为何不在相关部门登记呢?由此可见,这并不是乘客所需要的服务部门。

和狗一起行走,狗抢道,就让它走在前面,千万不能和狗抢先!
发自西祠iPhone客户端 
离线
yue23456 [角落] [飞语] 发表于:19-02-01 08:36 [只看该作者]
7

你指望你在中国台湾省啊?这是大陆、百姓说话有用吗?

离线
落花微雨长相忆 [角落] [飞语] 发表于:19-02-01 08:55 [只看该作者]
8

有道理

该面对的..我绝不リ逃避ヤゞ 
 
     该直著的..我永不怨悔`  

        该舍去的.我不再.留恋戀.
 
           该珍惜的.我会好好⌒把握
离线
牧野道 [角落] [飞语] 发表于:19-02-01 10:38 [只看该作者]
9

何必盯着乘客委员会如何产生呢???人大代表是你老百姓选出来的吗??别纠结了,你纠结不清楚的。。。。

离线
水边的小岛 [角落] [飞语] 发表于:19-02-01 11:49 [只看该作者]
10

楼上《牧野道》说到根本,赞同。

离线
萍踪林影 [角落] [飞语] 发表于:19-02-19 14:12 [只看该作者]
11
回复 第4楼 的 @大明在线 :
业主委员会可能代表业主,我说的只是“可能”。而乘客委员绝不能代表乘客。若你说能代表,那就请你拿出南京有多少人乘公交、有多少乘客参与了乘客委员会的选举、他们的占比是多少的具体数据。他们又是怎样被选出的(也就是选举方法),而这样的选举方法是否为最佳。因我不知而有问。
发自西祠Android客户端 

你尚未登录或可能已退出账号:(

请先登录或者注册
胡同口|法规||合作伙伴|联系我们|加入我们

协议更新

【敬请阅读】

亲爱的网友们,、有更新哦!

请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识,您应重点阅读。

【特别提示】

如您继续使用我们的服务,表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中,如果您有任何疑问,可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款,可立即停止使用服务。

南京西祠信息技术股份幸运飞艇

2017年9月1日

我已阅读并同意、中的全部内容!

立即提交取消
幸运飞艇 幸运飞艇 北京pk10 PK10开奖 北京pk10 幸运飞艇 幸运飞艇 天天彩票 pk10 PK10计划